밀양시 나노융합산업 발전위원회

회   의   록

일시: 2017. 10. 24.(화) 16:00~18:30

장소: 2층 소회의실

밀   양   시

(나노융합과)

구 분	내 용
사회자	○ 반갑습니다. 연구개발지원팀장 박화선입니다. 먼저 바쁘신 업무중에도 참석해 주셔서 감사합니다. ○ 행사 진행 상 국민의례는 생략하겠습니다. ○ 회의에 앞서 먼저 오늘 참석하신 위원님들의 상호간 인사가 있겠습니다. 모두 자리에서 일어서 주시기 바랍니다. [ 일동 경례 ] ○ 회의에 앞서 위촉 위원들께 위촉장을 수여하겠습니다. ○ 위촉장은 모든 위원들께 드려야 하지만 시간관계 상 시장님께서 정명영 위원님께 대표로 수여하시겠습니다. [ 위촉장 수여 ] ○ 모두 자리에 앉아주십시오. ○ 이제 참석하신 위원님들을 소개해 드리겠습니다. [ 위원 소개 ] ○ 다음은 위원장님의 인사말씀이 있겠습니다. [ 인사 말씀 ]

구 분	내 용
위원장 사회자	○ 반갑습니다. 바쁘신 분들인데 오늘 회의에 참석해 주시고 또한 위원직을 흔쾌히 맡아주셔서 정말 감사 드립니다. 지금 밀양시는 나노기술과 나노산단에 큰 힘을 쏟고 있습니다. 나노산단이 진행되고 상용화 센터가 착공되고 나노관련 사업들이 진행되면서 밀양시민들이 꿈에 부풀어 있습니다. 하지만 산단을 제대로 조성해야하며 연구센터 설치, 기업유치 등 걱정되는 부분도 많습니다. 그래서 이번에 나노융합 산업 발전위원회 구성을 하면서 많은 신경을 썻습 니다. 밀양이 비록 작은 도시지만 위원님들은 각 분야 최고의 전문가들로 구성하여 큰 도움을 받고자 이렇게 모셨습니다. 앞으로 창원대, 부산대 등 대학 들과 같이 밀양뿐만 아니라 경남지역 발전을 위하여 함께해야 할 것입니다. 예산을 심의하는 것뿐만 아니라 발전방향까지 전문가인 위원님들의 도움을 받고자 이렇게 모셨습니다. 오늘 개최되는 회의부터 위원님들의 많은 지혜를 부탁드립니다. 특히 나노피아 콘퍼런스, 기업유치를 도와 함께 진행하는데 위원님 들의 많은 도움이 필요합니다. 다시 한 번 위원으로 흔쾌히 수락해주셔서 감사드립니다. 아무쪼록 밀양 시민이 기대하는 나노융합산업의 발전을 위해서 많은 도움 부탁드립니다. 감사합니다. ○ 위원장님께서 부득이하게 일정이 있으셔서 먼저 퇴실하시고 제3기 위원회 부위원장 선출은 부시장님 께서 해주시겠습니다.

구 분	내 용
부시장 이응숙 위원 부시장 위원일동 부시장 정명영 위원	○ 만나뵙게 되어 정말 반갑습니다. 서울, 대전 등 멀리서도 와주셔서 감사합니다. 앞으로 밀양시 나노융합산업은 산학연관이 협력해서 만들어가야 하며 기업은 기업대로 여건을 조성해서 투자해야 되며 필요한 인력을 확보할 수 있는 환경도 만들 어야 합니다. 이런 중요한 일을 우리 위원님들께서 함께 해주시길 부탁드립니다. 회의 진행은 부위원장님 께서 하셔야 하기 때문에 제가 약식으로 진행하도록 하겠습니다. 그럼 부위원장 선출을 하겠습니다. 부위원장 선출에 관해서 의견이나 추천하실 분 있으시면 말씀해 주십시오. ○ 제가 추천하겠습니다. 정명영 교수님은 2회 연임 이시고 위원회 운영에 대해 잘 아시기 때문에 정명영 교수님을 추천하겠습니다. ○ 또 다른 의견 있으시면 말씀해주십시오. 추천하실 분 더 안 계십니까? ○ 없습니다. ○ 다른 의견이 없으므로 정명영 교수님을 제3기 발전위원회 부위원장으로 추대하겠습니다. 제3기 나노융합산업 발전위원회 부위원장직을 수락해주시겠습니까? ○ 감사합니다. 앞으로 열심히 하겠습니다.

구 분	내 용
부시장 부위원장 나노융합과장 부위원장 이종우 박사	○ 지금부터는 선출된 부위원장님께서 회의를 주재 해주시겠습니다. 감사합니다. ○ 반갑습니다. 저는 부산대학교 나노과학기술대학 학장을 맡고있는 정명영입니다. 나노관련 일을 쭉 하고 있으니 추천해주신 것 같습니다. 앞으로 나노융합산업 발전을 위해서 모두가 최선을 다해주시고 정보도 공유해 주시길 부탁드립니다. 부위원장 직을 기쁘게 맡겠습니다. 감사합니다. ○ (개회선포) 지금부터 나노융합산업 발전위원회 회의를 시작하겠습니다. ○ 밀양시 나노융합산업 주요사업 현황과 2018년 예산에 대해서 나노융합과장님께서 설명해 주시겠습니다. 〈밀양시 나노융합산업 주요현황 및 2018년도 예산 설명〉 ○ 다음은 신규기획사업의 신산업융복합지원센터 관련해서 한국기계연구원 이종우 박사님께서 추가설명 해 주시겠습니다. 〈신산업융복합지원센터 관련 추가 설명〉

구 분	내 용
부위원장 엄승욱 위원 부위원장 이응숙 위원 부위원장 이응숙 위원 부위원장	○ 설명 감사합니다. 나노융합과장님과 이종우 박사님 께서 설명하신 내용 중 궁금한 점 있으시면 질문해 주십시오. [ 질의․답변 ] ○ 나노융합산업 클러스터 구축 신규기획사업과 타당성 조사는 다른 사업입니까? ○ 제가 설명해 드리겠습니다. 신규기획사업은 이미 기획하고 있는 사업이며 이 사업을 국가적인 사업 으로 제안하기 위해서 타당성 조사를 하는 것입니다. ○ 신규기획사업은 한국기계연구원과 한국전자통신 연구원에서 하는 것이고 타당성조사는 다른 전문 기관이 수행할 예정입니다. ○ 더 이상 질문이 없으시면 2018년도 예산 관련 나노피아 콘퍼런스와 기획사업 타당성조사에 대해 위원님들께서 적절성을 심의해주시면 밀양시의회에서 다시 예산 확보를 위해 심의해 주실 것입니다. ○ 나노피아 콘퍼런스 예산은 올해와 동일합니까? ○ 네, 동일합니다.

구 분	내 용
김윤희 위원 부위원장 사회자	○ 설명하신 사업의 주요내용은 유연전자소재와 화학인증지원본부 2가지의 타당성 조사로 기업성장 지원본부가 빠져있습니다. 물론 많은 고민을 하셨겠지만 사실 산업이 없이 인력 양성 등을 할 때 그 후의 발전은 어려운 경우가 많습니다. 연구는 얼마든지 할 수 있고 그 결과의 상업화도 할 수 있지만 나노마이스터고와 한국폴리텍대학의 인력양성에는 책임감이 있어야 하기 때문에 실제로 많은 산업에 이 인력들이 활용될 수 있을 것인지에 대해 더욱 고민을 하셔야 될 것 같습니다. 타당성 조사의 2개 본부는 연구분야 인데 저는 나노산업 발전을 위해서는 기업을 많이 유치해서 공급되는 인력들을 매칭하는 것이 더 중요하다고 생각합니다. ○ 제가 먼저 간단하게 답변해 드리겠습니다. 타당성 조사의 대상사업이 처음 기획과제는 아니고 산업단지 조성, R&D, 인프라구축사업을 하고 있습니다. 이 사업들은 2020년에 완성되어서 기업들이 입주 할 것이고 타당성 조사의 대상사업은 두 번째 기획 사업입니다. ○ 김윤희 위원님이 말씀하신 기업지원본부는 지금 진행중인 상용화 지원센터가 구축되면 그 역할도 같이 수행할 수 있을 것으로 생각됩니다.

구 분	내 용
나노융합과장 부위원장 정영민 위원	○ 제가 추가설명 드리겠습니다. 국가산업단지가 조성되는 총 면적은 50만평인데 그 중에 산업용지는 25만 5천평입니다. 저희가 나노마이스터고와 한국 폴리텍대학 설립추진을 할 때 국가산단이 들어왔을 경우에 맞추어 기업 인력 등에 관한 분석을 자체적으로 했습니다. 계획대로 진행될 경우 2019년 하반기부터 산업용지 분양이 시작될 예정입니다. 하지만 더 빠른 진행을 위해 지금까지 투자유치 전략회의를 2회 개최하는 등 기업유치를 위한 노력을 다각도로 하고 있습니다. 아직 MOU를 체결한 것은 아니지만 기업유치에 대해 40% 정도는 협의가 되고 있습니다. 기업환경이 시시각각 변하고 중국 사드의 영향으로 인한 수출물량 감소로 투자가 줄어드는 등 어려움이 있지만 시에서는 국가산업단지 뿐만 아니라 나노 산업 전반을 발전시키기 위해 많은 노력을 하고 있습니다. 〈심의․의결〉 ○ 더 이상 질문이 없으시면 2가지 사업에 대한 의결 하도록 하겠습니다. 원안의결 하는데 이의 있으신 위원님 계십니까? ○ 이의는 아니지만 의견이 있습니다. 나노피아 현장을 가보니 프로그램의 다양성이 더 필요할 것 같고, 저희 발전위원회도 참여했으면 합니다. 전시회에 가서 단순히 참관하는 것 말고 전국의 전문가, 대학, 기업체에서 적극적으로 참여할 때 국제 콘퍼런스란 이름에 걸맞는 진행이 될 것 같습니다.

구 분	내 용
부위원장 부위원장	○ 또한 나노피아 국제콘퍼런스의 예산이 2억인데 어떻게 쓰이는지 대략적으로 알고 싶습니다. ○ 제가 답변해 드리겠습니다. 해외 전문가들을 초빙하는데 쓰이는 예산이 가장 많고 CECO를 임차하는데 드는 예산도 큽니다. 또 홍보에도 많은 비용이 듭니다. ○ 예산을 의결하는데 이의있는 위원님 계십니까? ○ 이의가 없으므로 원안대로 의결 하겠습니다. [ 의사봉 3타 ] ○ 밀양시가 나노융합 산업단지를 준비한 지 10년 정도 되었는데 이에 대해 위원님들이 발전방안 등 다양한 의견을 가지고 계실 것 같습니다. 〈나노융합산업 발전방안 토론〉 ○ 먼저 밀양 나노융합산업에 대해 잘 알고계신 신훈규 위원님께서 말씀해 주시겠습니까?

구 분	내 용
신훈규 위원 부위원장 최남기 위원	○ 먼저 큰 틀은 국가산단과 나노센터의 2가지 사업이 진행되고 있고 그와 연계해서 나노피아 콘퍼런스를 하시고 있는데 기획사업 타당성조사는 국가산단과 연계 해서 상당히 필요한 것 같습니다. 새로운 사업을 발굴 해야 된다는 큰 명제 하에 지속적으로 사업을 기획해야 할 것 같고 시의 재정이 어려운데도 불구하고 투자하는 것에 대해 긍정적으로 생각합니다. 아쉬운 점은 상용화 센터의 실체를 보여주는 것이 느리다는 것입니다. 조직을 만들고 사무실을 운영한다든지 등 시민들이 알 수 있는 행정이 필요하다고 생각합니다. 나머지 분야에 대해서는 각 분야의 전문가들이 계시기 때문에 그동안 발굴한 사업과 연계하면 잘 될 것 같습 니다. 아무튼 예산이 핵심인데 시의 재정범위안에서 새로운 사업을 기획하는 것은 제가 위원으로서 적극 찬성하며 중요한 것은 도와 시가 전국적으로 보여줄 수 있는 가시적인 성과를 내는 것이라고 생각합니다. ○ 다른 위원님들 의견 말씀해주십시오. ○ 오늘 참석하신 위원님들께 밀양시 나노융합산업에 대해서 좋은 의견 부탁드리고 발전위원회에서 정책을 잘 판단해주시길 바랍니다. 앞서 설명한 나노융합 국가산업단지와 나노교 건설 등의 나노관련 사업들이 밀양시가 도약의 길로 갈수 있는지를 판가름 한다고 생각합니다. 그러므로 여기 계신 위원님들의 많은 협조 부탁드립니다.

구 분	내 용
부위원장 이헌 위원 부위원장 이해원 위원	그리고 나노피아 국제콘퍼런스는 1회부터 계속 참석해서 기업 전시회와 전문가들의 강연을 들었 지만 기업 전시는 많은 변화가 없는 것 같습니다. 앞으로는 예산을 더 들여서라도 큰 성과를 내야 한다는 바람이 있습니다. 또한 여기 계신 분들이 많은 관심을 가져주시기를 시의회를 대표해서 말씀드립니다. ○ 이제 오늘 처음오신 분들의 말씀 들어보겠습니다. 고려대 이헌 교수님 말씀 부탁드립니다. ○ 반갑습니다. 우선 심의안건이 2가지 있는데 그 사업 들이 서울이 아니라 밀양에서 하는 것이고 밀양 시비로 이루어지기 때문에 기획사업이 밀양과의 연관성을 나타낼 수 있어야 하고 나노피아 역시 밀양과 매칭을 잘 시켜서 국민들에게 밀양하면 나노피아라는 이미지를 심어줄 수 있어야 할 것 입니다. ○ 이해원 위원님 말씀 부탁드립니다. ○ 반갑습니다. 우선 밀양의 나노산업을 어느 정도는 알고 있지만 제가 위원회의 기능을 보니까 심의․ 조정 및 자문으로 되어있어서 심의를 하려면 자료를 미리 주셨으면 좋았을텐데 그런 점이 아쉽습니다.

구 분	내 용
	먼저 나노피아 콘퍼런스에 대해서 말씀드리면 올해 제4회가 개최되는데 서울에서 개최되는 나노코리아 와는 그동안 어떤 차이점을 가지고 진행되어 왔는지, 또 어떤 성격의 분들이 참여하면서 밀양 나노융합 국가산업단지에 어떤 도움을 줬는지에 대해서 분석 하고 방향을 설정해야 할 것 같습니다. 지난 진행 상황들에 대해서 돌아보시고 앞으로의 방향을 설정 해서 알려주시면 참여자분들에 많은 도움이 될 것 같습니다. 또 인력양성 분야인 나노마이스터고, 폴리텍대학에 대해 말씀드리자면 아주 긍정적으로 생각합니다. 다만, 기획사업은 한국기계연구원에서 하고 계신 3개 분야인데 그 중에서 화평법 관련해서 화학연구원 등 여러 곳이 있는데 화학물질 관련 인증본부의 수요가 충족될 수 있는지는 의문입니다. 그리고 밀양이 청정지역이므로 검증도 좋지만 평가만 하는 것보다는 화학 관련 물질을 연구하는 곳도 있어야 할 것 같습니다. 그런 측면에서 다른 의견을 들어보시고 추진하셨으면 합니다. 마지막으로 예산 관련해서 5~6년 뒤에 사업의 결실을 맺을 때까지 밀양시가 예산을 확보할 수 있는 계획을 갖고 있어야 할 것입니다. 그런 계획을 가지고 계셔야 나노관련 기관이나 여기 계신 위원분들이 많은 도움을 주실 수 있을 것입니다.

구 분	내 용
부위원장 김윤희 위원	○ 제가 한 말씀드리겠습니다. 아까 말씀하셨지만 회의가 충분히 잘 되려면 회의안건이 사전에 배포 되어 위원분들이 숙지 후에 오실 수 있도록 해야 될 것 같습니다. 그리고 제4회 나노피아 콘퍼런스는 11월 8일부터 3일간 개최됩니다. 내년 나노피아는 발전위원회에서 먼저 추진방향이 논의될 수 있도록 준비하겠습니다. ○ 경상남도와 밀양시에서 나노산단을 유치하고 나노 산업에 대해서 많은 노력을 하시고 새로운 사업을 발굴하려는 것에 대해서 고맙게 생각합니다. 앞으로는 밀양하면 나노산업이 떠오를 정도로 발전해서 경상남도 전체의 발전에 이바지할 수 있는 밀양시가 되었으면 합니다. 특히 나노피아 콘퍼런스는 밀양시가 기획하고 있는 유망기술의 사업화와 관련된 주제들을 중심으로 특화시키면 좀 더 발전적인 나노피아 콘퍼런스가 될 것입니다. 그리고 올해 나노피아에 지금 하고자 하는 유연전자 소재분야와 OLED 관련된 강연자들이 초청되어서 다행스럽게 생각합니다.

구 분	내 용
이용일 위원 엄승욱 위원 이성규 위원	○ 이런 기획사업을 할 경우 나노산업 같은 큰 범위도 있지만 각각의 나노기술 관련 창업과 연결하여 아이디어를 모집하는 기관이나 센터가 있으면 합니다. 예를 들어서 실리콘벨리 같은 곳을 보더 라도 기본이 되는 것은 아이디어입니다. 마찬가지로 나노산업에서 가장 중요한 것은 새로운 아이디어입니다. 그런 아이디어를 모집 할 수 있는 센터를 마련하면 좋겠습니다. ○ 저희 연구원도 경상남도에 있기 때문에 밀양에서 나노산단이 개발된다는 것에 대해서 응원을 드리고 싶습니다. 다만, 당부드리고 싶은 것은 국가적으로 보면 지역 어디에 있던 마찬가지일 것이므로 국가적으로 도움이 되는 방향으로 나아갔으면 합니다. 또한 너무 무리한 사업추진보다는 밀양시에도 경제적으로 도움이 되는 방향으로 나아갔으면 합니다. ○ 저는 지속성이라는 점에 대해서 말씀드리고 싶습니다. 예를 들자면 저희 그룹에서는 멤스(Micro Electro Mechanical Systems ; MEMS)기술을 연구 하고 있는데 주로 멤스 다음 연구를 나노를 합니다. 우리나라는 멤스기술에 대한 연구를 10년전에 시작했으며 대표적으로 송도에 지멤스라는 팹을

구 분	내 용
	만들어서 국가적으로도 많은 지원을 했지만 아쉽게도 2년 전에 폐쇄되었습니다. 그 뒤로 많은 것들이 나노팹으로 넘어갔지만 3년 전부터 멤스 산업이 비약적으로 성장하여 휴대폰에 멤스로 만든 부품이 하나만 들어가도 그 회사는 매출 1,000억 이상을 낼 수 있습니다. 그래서 우리나라에서 다시 멤스기술을 연구할려고 하지만 기술은 있어도 지원할 수 있는 팹이 없어서 국가적으로 보면 후발주자가 되었습니다. 그런 것을 볼 때 송도에 있던 지멤스팹이 3년에서 5년 정도만 버텨주었더라면 우리나라 기업들이 그 팹의 기술들로 제품을 만들어 엄청난 성공을 이루었을 것입니다. 그 몇 년을 못 버텨서 이제는 우리나라가 멤스분야에서 뒤쳐진 나라가 되었습니다. 이 멤스 기술의 예에서 나노기술이 나아갈 방향을 볼 수 있습니다. 10년 후에 분명히 나노가 큰 산업으로 성장을 할텐데 과연 이 10년을 어떻게 버틸것인가? 나노피아 같은 학회는 물론이고 나노산업에 관해서도 도와 시가 자리를 잡을 때까지 지속적인 투자를 하는 것은 매우 좋다고 생각합니다. 하지만 언젠가는 나노피아 콘퍼런스도 자립해야 하듯이 나노산업도 자립해야 하므로 그런 지속성있는 산업구조를 어떻게 만들것인지에 대한 고민이 필요하다고 생각합니다.

구 분	내 용
이응숙 위원	그런 지속성에 대해 다른 측면의 예를 들어보자면 우리나라뿐만 아니라 외국의 많은 팹들이 건물이나 부지에 입주하는 기관이나 기업의 임대수입으로 수익을 창출하고 있습니다. 기술을 연구하는 입장 에서는 맞지 않는 부분도 있겠지만 산업의 지속성을 생각해보자면 이런 경영적인 부분들도 더 많이 도입 되어야 할 것입니다. ○ 밀양에서 하고있는 나노융합산업의 많은 부분에 협조를 하고 기획사업을 저희 한국기계연구원에서 책임지고 하고 있는데 그에 대해 여러 위원님들이 말씀해주신 의견을 잘 들었습니다. 저희가 워크숍을 개최했을 때도 이런 의견들이 있었는데 우선은 기업들이 화평법 관련해서 맡길 곳이 현재 국내에 포화상태라서 외국에 평가를 의뢰하는 데 아주 큰 외화가 유출되고 있습니다. 또한 나노물질에만 너무 집중하면 안된다는 생각에서 화학물질 관련 해서도 사업을 추진하고 있고 대량으로 생산하는 공장이 아니기 때문에 GLP기준에서도 화학물질의 나노관련 부분을 특화시키면 안전성에 관해서도 크게 문제가 없다고 생각합니다. 특히 지금은 기관을 연결하여 구축하는 시대이므로 밀양이 국가적으로 필요한 기관들의 허브가 될 수 있도록 화평법 대응도 밀양이 중심이 되었으면하는 생각 에서 접근하고 있습니다. 우려되는 부분들은 계속적으로 보완해서 추진해 나가겠습니다.

구 분	내 용
나노융합국장	다음으로 지속성에 관해 말씀드리자면 나노상용화 센터의 예산이 계속 감소하고 있는데 예산을 지속 시킬려면 계속 새로운 사업을 발굴해야 합니다. 저희는 R&D 부분에서 그런 지속성을 가질 수 있도록 노력하겠습니다. 또한 저희가 기획사업을 하면서 전국의 연구기관들과 유연전자소재, 화학물질인증 관련 2개의 위원회를 조직하여 꾸준히 회의하고 있습니다. 특히 다른 기획사업과 다른 밀양에 맞는 색깔을 찾기 위해서 노력하고 있습니다. 앞으로 단계적으로 진행상황을 위원님들과 공유 하고 의견을 듣겠습니다. ○ 우선 참석해주셔서 감사드립니다. 예산이 지금 예타 사업의 상용화 센터와 과제에 800억 정도인데 도에서 170억, 시에서 연구단지 조성까지 지자체에서 300억 넘게 사용됩니다. 또한 기반시설 부분에도 별도로 많은 예산이 사용되므로 나노융합 국가 산단이 형성되기 위해서는 시에서 400 ~ 500억 정도의 예산이 사용됩니다. 그에 따라 지속적인 투자를 하고있으며 내년에도 63억 정도의 예산이 편성되어 있습니다. 또한 폴리텍대학에 77억, 나노 마이스터고에 10억정도의 예산을 시에서 지원합니다.

구 분	내 용
정영민 위원	따라서 R&D 신규사업의 시 자체예산이 부족한 점이 있지만 시에서는 나노분야를 특화시키기 위해서 예타사업과 별개로 R&D사업이 중요하기 때문에 우선 신규기획사업을 진행중에 있습니다. 그리고 좋은 의견을 주시면 지속적으로 새로운 기획 사업을 추진하는데 예산을 편성할 생각입니다. 앞으로 나노융합 국가산단이 특화된 산단이 될 수 있도록 지속적으로 노력하겠습니다. 나노융합 국가 산단이 완성되기까지 많은 도움 부탁드립니다. ○ 2012년도에 보도다큐‘미래전쟁, 나노융합’을 하면서 위원을 맡게 되었습니다. 보도다큐 취재를 하면서 나노피아, 나노팹, 외국의 연구기관 등을 방문하면서 느꼈던 점과 국내 정책의 문제점을 말씀드리겠습니다. 예를 들자면 산업부 등과 6개 시도가 이런 클러스터를 만들고 엄청난 예산이 쓰였었는데 지금은 학생들의 견학용도로만 사용될 정도로 가치가 떨어진 곳이 있습니다. 밀양 나노융합 국가산단이 그런 선례를 밟지 않으려면 특화시켜야 하는데 그럴려면 밀양시 공무원들의 명함을 나노기술로 만드는 등의 작은 것 에서부터 시작해서 아이디어를 모집할 수 있는 기관 등 다른 지역과는 다르다는 것을 보여줄 수 있어야 하고 언론을 통해서도 보도되어야 하며 발전위원회 에서도 좋은 의견을 내 주셔야 합니다.

구 분	내 용
조현준 위원	또한 발전위원회 위원님들의 다양한 의견을 듣고 언론에 반영을 하면서 지역방송뿐만 아니라 전국방송을 통해서 나노기술과 산업의 붐이 일어나고 있다는 것을 알릴 수 있기를 바랍니다. ○ 우선 위원회 구성에 대해 말씀드리자면 시 단위가 아니라 전국적으로 잘 구성이 된 것 같습니다. 국가산단 최종승인을 받고 각종 인프라를 구축하고 고용시설, 오폐수처리시설, 진입도로 등 세부적인 도와 시, LH간의 예산 분담은 마무리 단계에 있습 니다. 따라서 국가산단을 추진하는데 차질없도록 지원하겠습니다. 하지만 나노융합 국가산단을 활성화 시키기 위해서는 기업유치가 가장 중요합니다. 그에 따라서 도와 시가 같이 기업유치단을 운영 하고 있는데 큰 성과가 있길 바랍니다. 특히 대기업 유치가 현실화될 수 있도록 도에서도 많은 지원을 하겠습니다. 그리고 기업과 산‧학‧연이 연계 해서 기술이 상용화될 수 있는 R&D를 하기를 바라고 도에서도 적극 지원하겠습니다. 따라서 위원님들께도 다양한 제안 부탁드립니다. 또한 나노금형 상용화지원센터가 밀양에 성공적으로 구축될 수 있도록 장비, R&D 등 지속적으로 세부 사항을 모니터링 해 주십시오. 도에서도 나노융합 산업 발전을 위해서 행정적, 재정적 지원을 아끼지 않겠습니다.

구 분	내 용
부위원장 부시장 부위원장 사회자	○ 마지막으로 부시장님께서 밀양 나노융합산업 발전에 대해서 마무리 말씀 해주십시오. ○ 위원님들의 좋은 말씀 감사드립니다. 우선 우리시는 중견기업, 대기업 유치를 목표로 하고 있으며 가장 중요한 사항이기도 합니다. 이런 영향력 있는 기업들이 참여할 수 있도록 위원님들의 협조 부탁드립니다. 또한 앞으로의 세계적인 추세에 맞추어 새롭게 변화를 하고 그에 따른 인력도 양성해야 하며 수요에 대한 판단도 해야하므로 관련된 정보를 공유했으면 합니다. 다음으로 기업유치를 위해서 더욱 많은 인센티브를 제공하기 위한 고민 중에 있으므로 위원님들께서 다양한 분야의 기업을 추천해주시길 바랍니다. 또한 삼성반도체의 예에서 알 수 있듯이 큰 부가가치를 낼 수 있는 원천기술들을 축적할 수 있도록 많은 도움 부탁드립니다. ○ 위원님들의 의견을 들어보니 기업유치, 상용화에 주제가 맞춰지는데 다음 발전위원회는 그 부분에 집중해서 회의를 개최해도 유익한 시간이 될 수 있을 것 같습니다. ○ (폐회선포) 이상으로 나노융합산업 발전위원회 회의를 마치겠습니다. ○ 좋은 말씀 감사드립니다. 위원님들의 의견을 잘 반영해서 더욱 발전적인 방향으로 나아갈 수 있도록 노력하겠습니다.